HTML

Holy's playground

This is Holy's playground. ...no i'm not gonna share every moment of my life but i'll tell you a thing or two about the life...

Friss topikok

  • orew: mi van azokkal az emberekkel akiket keptelenseg felebreszteni "csipkerozsika" almukbol? mert elhis... (2010.10.19. 11:30) Csere
  • gazsyka: A kissé offenzív hasonlat tökéletes megvalósítása, megtekinthető mozgókép formájában. South Park ... (2010.04.06. 01:58) Koldus
  • .Byron.: Azért támadtalak meg, mert a mondanivaló ettől a ponttól kezdve kezd kicsit ingatag lenni. Hozzát... (2009.10.06. 09:33) Iskola, munka, összeesküvés
  • Holy87: @RockJoe3: nos nyilván igazad van ;) (2009.08.08. 14:16) Az MSN szokásaimról

Linkblog

Emberek megítélése

2009.08.03. 00:10 Holy87

Ez első blogbejegyzésem (holysplayground.blog.hu/2009/07/30/az_msn_szokasaimrol) kiverte egy ismerősömnél a biztosítékot, konkrétan ezt írta msn-en: 

"oké, akkor ennek tudatában töröllek a picsába. innen is, telefonból is."

Nos írtam neki egy olyan e-mailt, melyben megpróbáltam rávilágítani egy-két dologra, s a viszonyomra ővele. Ebben az e-mailben jött fel egy gondolat, mely a mai blogpost címét adja.

Mi alapján ítélünk meg egy embert? Változik-e a megítélésünk? Ha változik, akkor milyen hamar?  Ezekről írok a saját szemszögemből!
Ez most erőteljesen vitaindító írás lesz, hiszen ezt a világon mindenki másképp írná meg. Nem célom a vita.

 

Mi alapján: szeretném azt hinni, hogy tudok objektív lenni egy ember megítélését illetően. Nem tudok teljes mértékben, de talán jobban, mint sokan mások. Amikor sikerül objektívan döntenem valakiről (ő jó ember, ő rossz), akkor tökéletesen figyelmen kívül hagyok mindent, amit önmagáról állít. Hagyom, hogy mindent elmeséljenek a tettek. Néha belekérdezek abba, hogy hogyan viselkedett bizonyos szitukban, de ezt is figyelmen kívül hagyom. Az emberek szeretnek jó benyomást kelteni /nem csak az első alkalommal/, s ilyenkor hajlamosak szépíteni a tetteiket, vagy egész egyszerűen hazudnak arról, hogy mit tettek. Van néhány dolog, ami alapján kerek perec meg tudsz vizsgálni egy embert. Kérdezd a családjáról, a főnökéről, a jövőjéről stb. Vizsgáld meg, hogy valójában mik ennek az embernek a tettei. Sok jót hallhatsz majd róla, miközben mesél magáról, de a tettek számítanak.

Na nézzünk már erre egy példát! Valami hasonlót írtam az említett ímélben: 

dumálsz egy lánnyal, ismerkedtek - elmondja, hogy mennyire szereti a gyerekeket, nagy családot szeretne majd, mennyire szereti a szüleit... csupa szimpatikus dolgot. Tök megfog az egész. Majd megtudod, hogy a csajszi lop otthonról, hogy elmenjen szívni a haverokkal, hébehóba csalja a fasziját, és gyűlöli az öccsét. Na ez ő valójában. Ezek a tettek.
Ezek után is szimpatikus? Nekem nem...
De hát ezek a tettem megmagyarázhatóak! Attól ő még lehet egy jó ember! Ja persze, biztos nehéz volt neki, és különben is mindenért a körülmények a felelősek. Lehet, hogy így van. Viszont neki minden nap megvan a lehetősége, hogy jobb emberré válják. 

Másik példa: ott az a nyámnyila ember, aki állítja, hogy akar melózni, de "nem jön össze". Mindig van egy kifogás a melóhellyel kapcsolatban, hogy miért nem dolgozik, valami soha nem klappol... De azért kéne egy meló. Számtalan kifogást hallottunk már. "Nincs hozzá papírom. Ez a hely messze van. Azt hallottam, hogy itt egy köcsög a főnök. Nem találtam egy normális helyet. Manapság nagyon nehéz munkát találni." Blabla süket duma. Akarni kell f@szom! Ez az ember állítja, hogy mennyire szeretne dolgozni, de egy szöget nem tesz arrébb azért a qrva munkáért. Én is ezt csináltam 16 éves koromban. Nem akartam dolgozni, de a pénz jó lett volna. Mindent meg tudtam magyarázni én is... :) Bárki elhitte volna, hogy én dolgozni akarok, de a tettek elmaradtak, mert nem volt mögöttük szándék.

Másik példa: van itt ez a csak, akit még nem ismerek. Elég csendes lányka, de azért én dumálni akarok vele. Na kiderül, hogy a lányzó a csillagokat lehozza az égről a párjának, jó kapcsolatot tart fent anyukával, apukával, egyébként szeret táncolni (bajnok), kiköltözött hosszabb időre külföldre hót egyedül, hazajött, az összemelózott pénzből lett lakás, lett kocsi, nemrég nyert egy tudományos versenyt egy kutatásával... Sorolhatnám. Látszik, hogy van élni akarás? Látszik, hogy nyomja az életet? Teker, akar? IGEN!

Vizsgáld meg a személy statisztikáját. 

Akkor ha tanácsolhatok valamit: csak a tettei alapján ítélj meg valakit, szard le, hogy mit mond! MIT TESZ? Annak lesz nyoma ebben a fizikai világban...

Amitől képtelen vagyok objektívan megvizsgálni valakit:
Vegyük alapul az első példát. A lány, aki lop otthon. Láthatjuk, hogy nem igazán él olyan életet, melyet a gyerekednek szánnál, vagy amelyre te büszke lennél. De tegyük fel, hogy ezt a lányt 15 éve, gyermekkorodtól kezdve ismered, s barátod. Veled mindig jó volt, veled sosem baszott ki, nem árult el, mindig meghallgatta, ha valami bajod volt. Barátnak jó! S ez az amire neked szükséged van tőle. De ugyan ez a lány otthon egy tolvaj, egy lusta semmirekellő, drogozik, s félrekúr a párkapcsolatában. De hisz a barátom! Szemet húnyok, mert nem tudom eldobni ezt a rongyot...

Változik-e a megítélésünk? 

Fuh nekem elég könnyen... :) Néha elég egy kis adatot megtudnom valakiről, s megy a "rosszemberkalapba" Pl volt olyan ismerősöm, akit ismertem jó 5 évig, és egy korrekt srácnak tartottam, jóban is voltunk, összejártunk inni stb.. Egyszer elmesélte a társaságban, akikkel összejátunk, hogy lop a melóhelyéről napi sokezer forintot. Érvelt, hogy miért teszi, és sokakat meggyőzött, hogy jogosan emeli el naponta a lét. 1 perc alatt rombolta le a róla alkotott képemet. rosszemberkalap
Másik pl.: volt egy csinos csajszi, akit megismertem pár éve. Napi szinten dumáltunk stbstb, néha csaptam a szelet neki, mert azt szerettük :), néha lelkiztünk (ez de buzis C: ), egyszóval tényleg jóban voltunk. 2 éve ismertem már. A lányzónak volt egy sokéves kapcsolata, mely az elmesélése alapján már régóta nem az igazi. Bekerül hősünk egy brigádba, ahol kivillantotta foga fehérjét - félrekúrt... Nem ilyennek ismertem meg, mert a jelek szerint nem ismertem meg őt igazán. Én állítom (habár ez csak rágalom), hogy ha korábban lett volna erre lehetősége, akkor korábban csalja meg a párját. rosszemberkalap

Ha változik, akkor milyen hamar? ez is elég változó. A fenti példák 3 másodpercekről szólnak, de vannak emberek, akik évekig tudtak hülyíteni, mert mindig elhittem nekik, hogy ők valójába nem olyanok, mint amilyen tetteket visznek véghez! bezony köcsög! :)
Erre tudod ki képes? Az aki egyszerűen már olyan hihetetlenül nagyokat basz bele az arcodba, hogy nem hiszed el, hogy szándékos volt! Nem hiszed el, hogy emberek tényleg ennyire gecik tudnak lenni. Azt hiszed, hogy véletlenül, vagy csak egyszer fordult elő, és elhiszed a magyarázkodást, meg azt, hogy holnaptól ő már nem olyan lesz! Egy kalap szart! Bezony köcsög!

Elnézést kell kérjek, kicsit felment a pumpa :) (sok a szar a múltban ;) 
Ezek nagyon veszéles emberek. Gyönyörű szép a cukormáz (pl egy jó bőr nöci), de méreg van alatta. Ezek az emberek abból élnek (nem feltétlenül pénzre gondolok), hogy leszopják az energiádat, s a hihetetlenség árnyékába bújnak. Nem hiszed el, hogy egy ilyen gyönyörű nő, tényleg ennyire geci! :)

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://holysplayground.blog.hu/api/trackback/id/tr551284193

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása